Makrofernglas: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Holopedia
Zur Navigation springenZur Suche springen| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Die Bildverstärkung eines guten Makro- oder Elektrofernglases war teuer, doch dafür konnte man ein Objekt unter fast allen Lichtverhältnissen erspähen. Im Gegensatz zu Makroferngläsern boten Elektroferngläser auch Zoom- und Weitwinkelfunktionen. | Die Bildverstärkung eines guten Makro- oder Elektrofernglases war teuer, doch dafür konnte man ein Objekt unter fast allen Lichtverhältnissen erspähen. Im Gegensatz zu Makroferngläsern boten Elektroferngläser auch Zoom- und Weitwinkelfunktionen. | ||
Makroferngläser waren unter allen Lichtverhältnissen nützlich; dank des Restlichtverstärkers unterstützten sie nicht nur Tag-, sondern auch Nachtsicht und waren von unschätzbarem Wert. | Makroferngläser waren unter allen Lichtverhältnissen nützlich; dank des Restlichtverstärkers unterstützten sie nicht nur Tag-, sondern auch Nachtsicht und waren von unschätzbarem Wert. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Version vom 18. Dezember 2009, 14:24 Uhr
Makroferngläser und ihre relativ primitiven Vorläufer, die Infra-Brillen und Breitscan-Ferngläser, wurden seit der Zeit des Großen Sith-Krieges benutzt. Sie wurden nicht nur für friedliche Zwecke verwendet, sondern spielten auch im Krieg eine Rolle.
Die Bildverstärkung eines guten Makro- oder Elektrofernglases war teuer, doch dafür konnte man ein Objekt unter fast allen Lichtverhältnissen erspähen. Im Gegensatz zu Makroferngläsern boten Elektroferngläser auch Zoom- und Weitwinkelfunktionen. Makroferngläser waren unter allen Lichtverhältnissen nützlich; dank des Restlichtverstärkers unterstützten sie nicht nur Tag-, sondern auch Nachtsicht und waren von unschätzbarem Wert.
